100 %
Klinisch plausible Harnflusskurven
Von erfahrenen Urologen bewertet — ohne relevante Artefakte.
Klinische Studie
Die klinische Evidenz hinter Streamcheck.
Eine klinische Machbarkeitsstudie — durchgeführt von Urologen an drei deutschen Kliniken, nach Peer-Review veröffentlicht im Fachjournal „Die Urologie“ — bestätigt die Messqualität des Streamcheck-Systems im häuslichen Umfeld. Eine belastbare Grundlage, wenn Sie patientengenerierte Messwerte in Ihre Versorgung einbeziehen möchten.
Peer-reviewtFachjournal „Die Urologie“3 deutsche Universitätskliniken
Ergebnisse
Die zentralen Kennzahlen der Studie
Erhoben im häuslichen Umfeld, bewertet nach klinischen Kriterien — diese Werte stammen direkt aus der Studie.
98,7 %
Gesamtgenauigkeit der Biomarker-Analyse
Deutlich über der vorab definierten Schwelle von 90 %.
0,99
Übereinstimmung der pH-Messung
Pearson-Korrelation mit der Laborreferenz.
Bei der Untersuchung handelt es sich um eine klinische Machbarkeitsstudie; die Ergebnisse beziehen sich auf die dort untersuchten Bedingungen.
Studienqualität
Publiziert, peer-reviewt, unabhängig bewertet
Wenn Messwerte aus dem häuslichen Umfeld in die Versorgung einfließen sollen, zählt die Qualität der Evidenz. Die Streamcheck-Studie wurde unter klinischen Bedingungen durchgeführt und wissenschaftlich begutachtet.
Die Untersuchung wurde von erfahrenen Urologen und Wissenschaftlern an drei deutschen Kliniken durchgeführt. Bewertet wurden nicht nur die Messwerte selbst, sondern auch die Qualität der zuhause aufgezeichneten Uroflowkurven — durch unabhängige fachärztliche Beurteilung.
Klinik für Urologie, Universitätsklinikum Leipzig
Klinik für Urologie, Urologische Onkologie und Roboter-assistierte Chirurgie, Gronau
Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg
Veröffentlicht in „Die Urologie“
Die Ergebnisse wurden nach wissenschaftlicher Begutachtung im offiziellen Organ der Deutschen Gesellschaft für Urologie (DGU) veröffentlicht und sind über PubMed auffindbar. Durchführung unter klinischen Bedingungen, unabhängige Bewertung, Peer-Review: die Grundlage, auf der Sie den Einsatz in Ihrer Praxis beurteilen können.
Studiendesign
Aufbau der Machbarkeitsstudie
Eingeschlossen wurde ein breites Altersspektrum von 23 bis 89 Jahren — keine ausgewählte Idealgruppe, sondern ein Querschnitt, wie er auch in Ihrer Sprechstunde sitzt.
92
Teilnehmer eingeschlossen
73
Datensätze vollständig ausgewertet
23–89
Altersspanne (Jahre)
Geprüft wurde, ob Streamcheck im häuslichen Umfeld:
- Harnflusskurven zuverlässig aufzeichnet
- Urinvolumina korrekt bestimmt
- Biomarker präzise erkennt
- einfach zu bedienen ist
- von den Anwendern akzeptiert wird
Die Untersuchung erfolgte nach Ethikvotum — Ablauf und Schutz der Teilnehmer wurden vorab unabhängig geprüft.
100 %
der zuhause aufgezeichneten Uroflowkurven wurden von erfahrenen Urologen als klinisch plausibel bewertet.
Uroflowmetrie
100 % klinisch plausible Uroflowkurven — gemessen zuhause
Die Uroflowmetrie gehört nach den Leitlinien von EAU, ICI und AUA zur primären Abklärung von LUTS — wird im Praxisalltag aus Zeit-, Personal- und Wirtschaftlichkeitsgründen jedoch vergleichsweise selten durchgeführt.
In der Studie führten die Teilnehmer die Messung eigenständig im häuslichen Umfeld durch. Erfahrene Urologen bewerteten 100 Prozent der aufgezeichneten Kurven als klinisch plausibel — ohne relevante Artefakte oder Unregelmäßigkeiten. Die Uroflowmetrie lässt sich damit ins häusliche Umfeld verlagern, ohne dass die Kurvenqualität für die ärztliche Beurteilung verloren geht.
Biomarker
Biomarker-Analyse mit hoher Sensitivität und Spezifität
Neben der Uroflowmetrie analysiert das System ausgewählte Urin-Biomarker. Die Gesamtgenauigkeit lag bei 98,7 Prozent — deutlich über der präspezifizierten Akzeptanzschwelle von 90 Prozent.
100 %
Sensitivität
Auffällige Werte wurden zuverlässig erkannt.
> 95 %
Spezifität
Unauffällige Werte wurden zuverlässig als solche eingeordnet.
100 %
Negativer Vorhersagewert
Kein auffälliger Fall wurde übersehen.
Die Studienautoren heben besonders Sensitivität, Spezifität und den negativen Vorhersagewert als Kennzeichen der Zuverlässigkeit hervor.
Auch beim pH-Wert nah an der Laborreferenz
Bei der pH-Wert-Messung zeigte Streamcheck eine ausgezeichnete Übereinstimmung mit den Referenzmessungen: Der Pearson-Korrelationskoeffizient lag bei 0,99 — praktisch deckungsgleich mit der Labormessung.
Akzeptanz
Hohe Akzeptanz bei den Anwendern
Verlaufsdaten aus dem häuslichen Umfeld sind nur so belastbar wie die Bereitschaft Ihrer Patienten, regelmäßig zu messen. Die Studie hat deshalb auch die Zufriedenheit der Teilnehmer erhoben.
4,04 / 5
Durchschnittliche Zufriedenheit auf einer Skala von 1 bis 5.
79,2 %
Anteil, der Streamcheck als „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“ bewertete.
„Die hohe Teilnehmerzufriedenheit spricht für eine gute Akzeptanz durch die Anwender.“
Aus der Studie, „Die Urologie“, 2026
Für Ihre Praxis
Was die Ergebnisse für Ihre Praxis bedeuten
Die Studie belegt die Messqualität. Für Ihre Praxis entscheidend ist, was daraus im Versorgungsalltag wird.
Belastbare Datengrundlage
Uroflow- und Biomarker-Werte aus dem häuslichen Umfeld erreichen eine klinisch geprüfte Qualität. Statt einer einzelnen Momentaufnahme in der Praxis erhalten Sie strukturierte Verläufe über mehrere Messungen.
Verlaufskontrolle zwischen den Terminen
Wiederholte Messungen machen Veränderungen im Miktionsverhalten und in der Urinzusammensetzung sichtbar, bevor der nächste Termin ansteht — etwa bei LUTS oder zur Verlaufskontrolle nach einer Therapie. Bei wiederholt auffälligen Biomarkern empfiehlt die automatisierte Auswertung Ihren Patienten die ärztliche Abklärung.
Strukturierter Fachbericht
Die Ergebnisse werden automatisiert als strukturierter Medizinreport zusammengefasst, den Ihre Patienten Ihnen zur Verfügung stellen können — eine vorbereitete Datengrundlage für Ihre ärztliche Einordnung, ohne zusätzlichen Dokumentationsaufwand in der Praxis.
Quelle
Wissenschaftlich veröffentlicht und klinisch geprüft
Die Studienergebnisse wurden in der peer-reviewten Fachzeitschrift „Die Urologie“ veröffentlicht. Die Untersuchung erfolgte nach Ethikvotum und umfasste Teilnehmer im Alter von 23 bis 89 Jahren. Die Harnflussmessungen wurden zusätzlich von erfahrenen Urologen bewertet, die 100 Prozent der aufgezeichneten Kurven als klinisch plausibel einstuften.
Studie
Wirth U., Holze S., Wagner C., Bonaventura A., Siemer S. „Validierung eines neuen portablen Messsystems für die diagnostische Heimnutzung — eine Machbarkeitsstudie“. Die Urologie, Springer Nature, 2026.
Autorinnen und Autoren
- Ulrike Wirth & Sigrun Holze — Klinik für Urologie, Universitätsklinikum Leipzig
- Christian Wagner — Klinik für Urologie, Urologische Onkologie und Roboter-assistierte Chirurgie, Gronau
- Alena Bonaventura & Stefan Siemer — Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg
Studie auf PubMed ansehen
Durchgeführt an
Streamcheck ersetzt keine ärztliche Untersuchung, Diagnose oder Behandlung. Bei auffälligen Messwerten oder Beschwerden sollte immer eine ärztliche Abklärung erfolgen. Bei der Untersuchung handelt es sich um eine klinische Machbarkeitsstudie; die Ergebnisse beziehen sich auf die dort untersuchten Bedingungen.
Kontakt
Sprechen Sie mit uns über den Einsatz in Ihrer Praxis
Ob Einzelmessung in der Praxis oder Messreihe im häuslichen Umfeld: Wir zeigen Ihnen, wie Streamcheck in Ihre Abläufe integriert werden kann — und welche Lösung zu Ihrem Versorgungskontext passt.
Beratung anfragen